ОУЕН

ОУЕН Ричард (Owen sir Richard, 1804— 189~), англ. зоолог, сравнительный анатом и палеонтолог; был сперва аптекарским учеником, потом студентом-медиком Эдинбургского университета, затем работал в госпитале в Лондоне. Поступив в помощники хранителя музея College of Surgeons, Оуен отдается всецело научной работе в области анатомии и палеонтологии животных. С 1836 г. он делается профессором College'а и хранителем музея, а с 1856 г. заведывающим естественно-историческим отделом Британского музея. Получив разрешение анатомировать павших в Зоологическом саду животных, он дал анатомию целого ряда интересных форм. Из работ его можно упомянуть исследование кораблика (Nautilus), плечено-гих, губки Euplectella, трихины, мечехвоста, серию работ над примитивными птицами (киви, вымершей новозеландской моа, додо), примитивными млекопитающими — однопроходными, сумчатыми (деление млекопитающих на пляцентных и беспоследных принадлежит ему) и наконец над человекообразными обезьянами. Его курс «Сравнительной анатомии», в особенности отдел о позвоночных, имел большое значение. Не меньше значения имели также его труды по палеонтологии — над ископаемыми лабиринтодон-тами, ископаемыми рептилиями (название «динозавр» принадлежит ему), птицами и млекопитающими. Оуен обработал палеонтологические коллекции, привезенные Дарви-ном из Южной Америки (ленивцы, броненосцы, загадочный Toxodon), напечатал ряд работ об ископаемых Австралии, важную работу об Archaeopteryx и других ископаемых птицах и о мезозойских млекопитающих. В сравнительной анатомии Оуену принадлежит введение понятий «гомология» и «аналогия». Считая, что в основе строения животных лежит отвлеченная идея или план, О. создал такой план для позвоночных, назвав его «архетипом». Вариации идентичных «гомологичных» частей плана О. находил в разных классах позвоночных. Признавая в области описательной и сравнительной анатомии и палеонтологии огромное значение за работами О., следует отметить и его отрицательные стороны. В сравнительной анатомии он систематически игнорировал эмбриологию. Как натурфилософ он стал в оппозицию к дарвиновскому учению. Известна полемика с ним дарвиниста Гексли по поводу положения в системе человека, которого О. резко отделял от антропоидных обезьян. Важнейшие труды О.: «Archetype a. homologies of vertebrate skeleton» (L., 1848); «Anatomy of vertebrates» (v. I—III, L., 1866—68); «History of British fossile reptiles» (v. I—IV, L., 1884; сводка ряда работ О. за 1849—81 гг.). Лит.: Некрасов А., Борьба за дарвинизм, М.—Л., 1926; Owen К. (внук), Life of Richard Owen, V. I—II, L., 1894.